Что выбрать: автоклав, сухожар или плазменный стерилизатор

Стерилизация в ЦСО

При оснащении центральных стерилизационных отделений или ЦСО в крупных клиниках, как правило, закупают все виды стерилизаторов, поскольку у каждого из них своя специфика, сфера применения, преимущества и недостатки. Свои ЦСО есть в стоматологических и хирургических центрах, клиниках общей медицинской практики и других лечебных учреждениях.

Планирование крупных проектов и выбор подходящего стерилизационного оборудования включает в себя комплексное оснащение центральных стерилизационных отделений (ЦСО) такой техникой, как:

• автоклавы (паровые стерилизаторы);
• воздушные стерилизаторы (сухожары, сухожаровые шкафы, сушильные шкафы);
• плазменные низкотемпературные стерилизаторы (низкотемпературные автоклавы);
• дистилляторы и системы водоподготовки;
• шкафы для поддержания стерильности инструмента;
• различные мойки-дезинфекторы и системы предстерилизационной очистки4
• установки для ДВУ и обработки различного оборудования.

Правильное оснащение ЦСО по стандартам Минздрава и в соответствии с современными тенденциями безопасности — сложная и очень важная задача. От её реализации зависят и качество стерилизации, то есть безопасность пациентов, и долговечность оборудования, стоимость его обслуживания, расходных материалов, то есть экономичность техники, окупаемость и доход клиники.

Автоклавы и сухожары в работе небольших медучреждений

При оснащении небольших медицинских центров и клиник, а также косметологических и стоматологических кабинетов часто возникает вопрос о том, что лучше выбрать: автоклав или сухожар?

Когда можно сэкономить и не использовать автоклавирование? И есть ли что-то более универсальное, чем современный автоклав?

Для инструментов, выполненных из металла и имеющих простую форму, можно использовать сухожаровые стерилизаторы, но у воздушной стерилизации есть свои ограничения, такие как большая длительность цикла обработки, высокие рабочие температуры и пр.

Сухожары подходят для большинства косметологических и стоматологических инструментов, но и здесь без хорошего автоклава в современных условиях уже не обойтись.

Сейчас существует целый сегмент косметологических и стоматологических автоклавов, которые отличаются доступной ценой, но в то же время предлагают пользователям современный функционал, включая предвакуумирование и вакуумную сушку, что позволяет эффективно обрабатывать любые материалы, подходящие для автоклавирования.

При выборе автоклава для любой медицинской сферы следует также учитывать класс приобретаемого автоклава: B, S или N. От этого зависит, какие именно инструменты и материалы можно будет стерилизовать в аппарате.

Узнайте больше о классах автоклавов в следующей нашей статье.

При подборе любых видов стерилизаторов, в том числе и автоклавов, важно помнить о необходимости их регулярного технического обслуживания и своевременного ремонта. Своевременное обслуживание существенно продлевает срок службы оборудования.

Самый универсальный и дорогой метод стерилизации

Самый универсальный на сегодняшний день способ стерилизации, подходящий для материалов любых типов — это низкотемпературная стерилизация. В медицине низкотемпературные плазменные стерилизаторы в первую очередь применяют для стерилизации так называемых термолабильных материалов, то есть предметов и веществ, которые разрушаются или теряют свои свойства при температурах автоклавирования или при обработке горячим воздухом.

В основном, низкотемпературные автоклавы используют для обработки:

• гибких эндоскопов;
• жёстких эндоскопов, конструкция которых не допускает высокотемпературную обработку;
• офтальмологического оборудования;
• компонентов наркозно-дыхательных аппаратов, их контуров и систем;
• электрохирургических инструментов;

Для плазменных стерилизаторов допустим и все прочие виды загрузок, но из-за высокой стоимости одного стерилизационного цикла чаще всего их используют только в тех случаях, когда другие виды стерилизации не подходят.

Главный недостаток низкотемпературных стерилизаторов — их высокая стоимость, необходимость использования специальных кассет с реактивами или других дорогих расходных материалов при каждом цикле. Также плазменным стерилизаторам необходим постоянный контроль технического состояния, регулярное обслуживание, так как системы такого типа намного сложнее прочих аналогов.

Поэтому плазменных низкотемпературных стерилизаторов сейчас не так много, и основным методом стерилизации по-прежнему остаётся именно автоклавирование в паровых стерилизаторах.

Теги: